回答时间 : 2024-01-24
1. NetMHCpan 采用“泛基因型”方法,一个模型同时输入肽段和 MHC 基因型的表示[4]。
2. MHCflurry 预测速度超过每秒 7,000 次,比 NetMHCpan 4.0 快 396 倍[1]。
3. NetMHCpan-4.1 相对于 NetMHCpan-4.0 有改进[3]。
4. MHCflurry 2.0 使用更大的神经网络,具有两到三个隐藏层,超过一百万参数[7]。
5. 在一项研究中,MHCflurry 表现与 NetMHCpan 相当[6]。
6. 对于大肽段来源,NetMHCpan 和 MHCflurry 在预测中产生不一致的结果[8]。
7. 总体而言,选择取决于需要,NetMHCpan 和 MHCflurry 在不同情境下可能有不同的优势。
参考:
- [1] : Open-Source Class I MHC Binding Affinity Prediction
- [3] : NetMHCpan-4.1 and NetMHCIIpan-4.0: improved predictions
- [4] : Tool MHCflurry: Open-Source Class I MHC Binding Affinity
- [6] : MHCVision: estimation of global and local false discovery rate
- [7] : MHCflurry 2.0: Improved Pan-Allele Prediction of MHC
- [8] : Discordant results among major histocompatibility complex